Mõtlen siin tänaste riigijuhtide selgituste peale teatud otsuste vastuvõtmisel ja meenusid Sevruse "kaalukate argumentide" seadused. Panen kõik kirja ja vaadake siis ise.
1. Argumentide jõud peitub nende kaalukuses, mitte arvukuses.
2. Kõige rohkem kaalukamaid argumente sisaldab kõne täitmata lubadustest.
3. Enim kaalukaid argumente leiavad inimesed oma abituse õigustamiseks.
4. Argumendid on kaalukamad siis, kui need on rahastatud.
5. Pikaks veninud vaidluses võib viimaseks kaalukaks argumendiks olla nokaut.
6. Argumentide kaalukus sõltub nende esitaja kaalukategooriast.

Mõtlen siin nende peale ja mulle tundub, et väga paljud väited, mida rahvale tõena esitatakse on vaid oma abituse õigustamiseks või siis lubaduste täitmata jätmise põhjenduseks. Aga samas, kas ei ole üks rahvas kaalukam, kui käputäis valitsusametnikke. Rahvas, kui otsuste kaalukaim partner ei luba ennast nokauti lüüa ja ei lepi abitute õigustustega. Pakun, et see valitsuserakond, kes täna ütleb, et kütuseaktsiisi tõusu ei tule, on järgmise valitsuse moodustaja.